воскресенье, 21 октября 2012 г.

Где обман, а где PR-технологии?! Всё смешалось в доме Облонских!


YURISTAT   BLOGGER   http://yuristat.ru/

PR-технологии
или
технологии
обмана?!

 
Современные реалии стремительно проникают во все сферы человеческого бытия. Будь то общественная деловая активность или сугубо личная интимная жизнь отдельно взятого индивида. На задворках прогресса остаётся лишь то, что не имеет стоимостного эквивалента. И только очень ловкими способами можно привлечь внимание и заработать деньги на, вроде-бы, ничем не привлекательном фрагменте из массы всего происходящего ежеминутно и даже ежесекундно.
Если случается событие знаковое, то, на него накидываются все. Отталкивая друг друга, идя по собственным головам, обработчики информации выхватывают её, дополняют её по своему разумению, кто во что горазд, а потребители этой информации начинают смаковать произошедшее в том варианте, в каком эта информация была доведена до конечного потребителя. Особо поднаторели в этом наши средства массовой информации и специалисты по новейшей рекламе и новостям. Вот, она новость дня – КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, ЧТО ТЕПЕРЬ В РОССИИ УСТАНОВИЛОСЬ ДВОЕВЛАСТИЕ! ЧИТАЙТЕ ОБ ЭТО ЗДЕСЬ!! ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ МГНОВЕНЬЯ ДО АПОКАЛИПСИСА!!!
Вы уже догадались, что речь идет о …PR-технологиях. Или, если уж быть более точным, это информационные пиар-технологии обмана…
Да, да. Современные коммуникационные средства сплошь построены на обмане.
Теперь, давайте перейдём к более прагматичному – к сфере оказания правовых услуг. Или, как сказано в некоторых законах - юридической помощи. Можно понять из публичных выступлений некоторых деятелей из этой сферы – что, никого, кроме адвокатов, нельзя на пушечный выстрел допускать к оказанию правовых услуг. Вот оно – утверждение, с логической точки зрения совершенно абсурдное, что уж никак непростительно для представителя юридического сословия.
Если кто не совсем понял про абсурдность, - поясним. Если мы говорим о таких критериях качества, как профессионализм, то, его элементами могут быть знания, умение их применять, статистика по делам, в которых принимал участие юрист. Но, например, нет смысла утверждать, что самые лучшие юристы – это те, кто ходит в самых дорогих пиджаках, ездит на самых дорогих машинах и имеет свой офис.
Эти атрибуты успешного человека никак не связаны с оценкой его знаний, умений и навыков, как профессионала. Мошенник тоже может хорошо одеться, нанять и даже купить фешенебельный офис, обзавестись штатом сотрудников, но, от этого его профессиональные качества, как юриста, не улучшатся.
Вы уже начинаете следить за ходом нашей мысли?!
Значит, хороший юрист должен оцениваться исключительно и только по его профессиональным качествам. А его участие в общественных организациях, его политические пристрастия, его личная жизнь – никакого отношения не имеют к профессиональной оценке данного человека, как юриста. Соответственно, членство в адвокатуре – это не элемент оценки подготовленности юриста. Более того, членство в адвокатуре – вторичный признак. У нас, как всегда, всё поставили с ног на голову. Сначала обязали всех юристов, желающих практиковать, стать адвокатами. А затем объявили, что все практикующие юристы – это обязательно адвокаты. Это и есть один из способов PR-технологий. В логике это называется подменой тезиса и обоснование тезиса самим же тезисом. Но, обычные граждане, не искушенные в подобных уловках, будут легко введены в заблуждение. И наше время, в этом смысле, ничем не отличается от времен двухтысячелетней давности, когда появились первые школы софистики, учившие вести спор ради спора и ради победы. Неважно, какие аргументы и способы будут применяться. Главное, чтобы оппонент был посрамлен. Пусть даже нечестно. Но, обязательно посрамлен. Посмотрите телепередачу «к барьеру». Вот он – пример нечестных технологий. Перекричать, сослаться на некие якобы известные факты, похвалить себя и унизить оппонента – вот она малая толика того, что мы наблюдали в этой телепередаче. Жаль только, что эти шоу-схватки не анализировались после их проведения, чтобы телезрители знали, какие недозволенные приёмы использовал тот или другой участник шоу. А ведь это, чаще всего, известные личности!
Итак, о каких PR-технологиях можно говорить применительно к сфере оказания юридических услуг?!
А Вы посмотрите в интернете: лучшие адвокаты!  Вы нам платите только по результату! У нас тысяча выигранных дел!
Всё это даже не технологии. Это заведомый обман потребителя юридических услуг, поскольку нельзя предлагать успешный результат по делу, о котором ещё ничего неизвестно!
Обсуждение проблемных вопросов по уголовным делам – на Блогах YURISTAT:
МАТЕРИАЛ  БЛОГА  ПОДГОТОВЛЕН  АННОЙ  и  СВЕТЛАНОЙ  НАУМОВЫМИ